Як вибрати ігровий ноутбук ?

Dell Alienware
Dell Alienware

Вибір ігрового ноутбука трохи відрізняється від вибору ноутбука для роботи, навчання, перегляду фільмів і т.д. В інтернеті дуже багато інформації, порівнянь, оглядів, тестів і навіть досвідченому користувачеві дуже легко загубитися в цьому величезному обсязі інформації, тим більше, що в багатьох оглядах можуть робити акценти не зовсім правильно, часто збиваючи з пантелику користувачів. Однак, знаючи основні принципи, можна легко підібрати ноутбук під свій бюджет, попередньо оцінивши його продуктивність в потрібних іграх. Не знаючи основних принципів, можна купити хороший ноутбук, але абсолютно не підходящий для ігор (наприклад бізнес-ультрабук), тому стаття рекомендується для прочитання всім, хто хоче усвідомлено підібрати ноутбук для ігор. Інформація в статті подається стисло, тільки найосновніше, більш детально по будь-яких питаннях ви можете уточнювати в коментарях, в чаті, по телефону.

А тепер розглянемо окремі компоненти.

Відеокарта (GPU)

MXM A vs MXM B

Відеокарта – найважливіший компонент в ігровому ноутбуці (комп’ютері), саме вибору відеокарти слід приділити основну частину часу і зусиль. Саме від відеокарти в першу чергу залежить кількість fps (фпс, кадрів в секунду, головний показник швидкості заліза в іграх, чим більше кадрів в секунду, тим плавніше відображається гра). Конфігурація «хороша відеокарта + поганий процесор», ЗАВЖДИ буде краще в іграх ніж конфігурація «Погана відеокарта + хороший процесор», звісно в межах приблизно одній ціновій категорії.

Як же правильно вибирати відеокарту?

Відкрите умовно можна розділити на інтегровані і дискретні.

Інтегрована – це відеокарта, вбудована в сам процесор, в процесорах Intel зазвичай називаються Intel HD Graphics з різними цифрами (різні версії відеокарт), у AMD це AMD Radeon різних версій, зазвичай з індексом G. Також інтегровані відеокарти не мають власної відеопам’яті і використовують загальну пам’ять ОЗП .

Дискретна – це відеокарта, що має свій власний чіп (процесор) і свою власну пам’ять (відеопам’ять). Багато хто думає, що дискретна відеокарта обов’язково змінна, це не так, бувають звичайно і змінні, зазвичай в крутих ігрових (Asus ROG, Dell Alienware) або в робочих станціях (HP Elitebook Workstation, Dell Precision), в більшості ж ноутбуків класом простіше, дискретна відеокарта впаяна на материнську плату і не змінюється.

Для ігор рекомендується вибирати саме дискретну відеокарту, тому що інтегровані відеокарти слабше і зазвичай погано справляються з технологіями поліпшення картинки (згладжування, анізотропна фільтрація), хоча багато інтегровані показують в характеристиках досить великий обсяг відеопам’яті (до 2 гб), але до швидкості в іграх це не має ніякого відношення.

Який потрібно вибирати обсяг відеопам’яті?

Основна і найчастіша помилка – вибирати відеокарту за кількістю відеопам’яті. Пам’ять відеокарти і швидкість відеочипа можуть бути не пов’язані між собою. Так, в більш швидкі відеокарти зазвичай ставлять більшу кількість пам’яті, АЛЕ в слабкі відеокарти теж можуть поставити велику кількість пам’яті.Тому досить часто бувають ситуації, коли відеокарти з меншим об’ємом пам’яті набагато швидше, ніж з великим. Наприклад, FirePro M4000 1 Gb більш ніж в 2 рази швидше GT 720M 2 Gb, або наприклад, GTX 960M 2 Gb в 3 рази швидше Radeon 445M 4 Gb. Отже, вимірювати швидкість відеокарти об’ємом пам’яті, неправильно.

Точно так само не зовсім правильно, міряти швидкість відеокарти, іншими окремими параметрами, Бітністю шини, частотою чіпа, кількістю шейдерів, блоків растеризації і т.д. У різних архітектур і поколінь відеокарт ці параметри можуть по-різному впливати на швидкість, та й в принципі в більшості випадків не можна порівнювати безпосередньо. Тому, користувачеві потрібно міряти і порівнювати кінцеву продуктивність відеокарти в іграх (або додатках), не відволікаючись на складові, які можуть впливати на цю продуктивність.

Як дізнатися і порівняти продуктивність відеокарти?

Для порівняння продуктивності відеокарт, еталоном вже давно вважається серія тестів 3D Mark, зараз детально напишемо, як правильно порівнювати відеокарти і як аналізувати результати. На нашому сайті ми використовуємо тест 3D Mark бенчмарк Sky Diver, і розміщуємо результат кожного ноутбука разом з фото самого ноутбука. На скріншоті з результатом нас цікавить кількість балів Graphics score і кількість FPS Graphics test 1 і 2. Всі ці дані дивіться в лівій частині екрана (відзначено на скріншоті).

Sky Diver

Саме ці дані показують продуктивність відеокарти, порівнюючи їх ви можете порахувати на скільки одна відеокарта швидше або повільніше інший. Порівнювати можна або бали, або FPS, результат буде приблизно однаковий.

Наприклад, відеокарта GTX 765M набирає в цьому тесті близько 9500 балів, і приблизно 43 FPS, відеокарта GTX 560M набирає в цьому тесті 4600 балів і приблизно 21 FPS. Це означає, що відеокарта GTX 765M приблизно в 2 рази швидше відеокарти GTX 560M, і відповідно, в певній грі, на одних і тих же налаштуваннях GTX 765M буде видавати в 2 рази більше фпс. Скріншоти нижче

GTX 765M
Asus ROG

Другий приклад: Відеокарта Quadro K3000M набирає 6600 балів і приблизно 30 FPS, відеокарта GT 755M набирає 7000 балів і приблизно 32 FPS. Це означає, що відеокарти будуть приблизно рівні в іграх, з невеликим відривом за швидкістю GT 755M (близько 5%).

Quadro K3000M
GTX 755M

Оновлено: Ми додали на сайті дані Graphics Score (швидкість відеокарти) і Physics Score (швидкість процесора, дивіться наступний розділ статті) в специфікацію товару, дивіться приклад на скрині.
Спецификация
Також інформація з специфікації відображається на екрані порівняння товарів, і ви можете, порівнюючи моделі, які сподобалися, відразу побачити різницю в швидкості відеокарти і процесора.
Сравнение

Як за цими даними визначити фпс і настройки в конкретних іграх?

У нас на сайті в меню Статті та огляди, протестовані кілька різних ноутбуків в 10-20 популярних іграх, різного рівня складності графіки, тому для того, щоб подивитися на що здатний ноутбук в іграх, дивіться який результат в тесті цікавить вас ноутбука, потім підбираєте з протестованих, максимально близький за результатом і дивіться тести в іграх враховуючи при цьому різницю в швидкості. Наприклад, відеокарта GTX 765M, тут все легко, є стаття про Dell Alienware 14, з такою ж точно відеокартою, відкриваємо її і дивимося тести.

Другий приклад: відеокарта GTX 560M, тут вже складніше, статті зі схожою за швидкістю в 3D Mark, відеокарти немає (ми постійно поповнюємо список протестованих відеокарт, і можливо, в той момент, коли ви це читаєте, тест з схожою відкритий вже є). Значить пробуємо приблизно припустити, якою буде результат по найближчих протестованих. У меншу сторону це стаття з відеокартою Radeon 5730M з результатом 11-12 FPS (на 60% менше) та стаття з відеокартою FirePro M4000, або стаття з відеокартою GTX 660M, обидві приблизно 29-30 (приблизно на 40% швидше).

Дивимося, що цікавлять нас гри, наприклад WoT на середніх настройках Full HD, на відеокарті Radeon 5730M – 14 фпс, відповідно множимо на 1,66 (на стільки наша GTX 560M швидше), отримуємо 24 фпс. Тепер від більш швидкої відеокарти FirePro M4000 яка набирає 30 фпс, ділимо на 1,4 (у стільки наша 560M повільніше) і отримуємо 22 фпс. Тобто, наша GTX 560M в тесті WoT на середніх настройках зі згладжуванням LQ TSAA, в розширенні Full HD видасть в середньому приблизно 22-24 фпс.

Тепер подивимося, чи можна пограти в Відьмак 3. Аналізуємо результати Radeon 5730M, на мінімальних настройках в розширенні 1024*768 – 19 фпс, відповідно наша 560М, приблизно в 1,66 рази більше тобто приблизно 32 фпс. І відповідно від більш швидкої 660м яка набирає 38, ділимо на 1,4 отримуємо 28 фпс. Звичайно, результати будуть приблизні і в реальній грі на цій відеокарті можуть відрізнятися як в більшу, так і в меншу сторону на 10-20%. Але таким методом можна приблизно зрозуміти порядок цифр, якщо за розрахунками ви отримуєте цифри від 10 до 20, то швидше за все на такий відеокарті нормально грати не вийде, а якщо ви отримуєте цифри 40-60 фпс, то гра нормально буде йти і вже можна навіть буде налаштувати баланс між якістю зображення і іграбельністю.

Нижче на графіку можна подивитися дані тесту (середній FPS) 3D Mark Sky diver, для 60 відеокарт. Відеокарти тести та огляди яких є у нас на сайті відзначені синім кольором, знайти їх ви можете в розділі Статті та огляди, а також в разділі Відео.

65 GPU test

Результати однакових відеокарт в різних ноутбуках можуть відрізнятися приблизно на 5-20% в залежності від пармаметров відеокарти в конкретному ноутбуці. Також інтегровані відеокарти Intel HD різних поколінь можуть дуже сильно відрізнятися в залежності від моделі процесора. Тому використовуйте таблицю саме для приблизного розуміння місця відеокарти.

Процесор (CPU)

core i5 vs core i7

Процесор – це серце будь-якого ноутбуки або комп’ютера, від швидкості процесора залежить дуже багато чого. Тестами і порівняннями процесорів забиті практично всі «залізні» форуми, Youtube канали, ігрові сайти. У цій статті ми не будемо витрачати час на докази, просто сформулюємо важливі тези.

1.Для ігор в першу чергу важлива відеокарта, а не процесор.

2. Чим швидше відеокарта, тим швидше потрібен процесор, АЛЕ навіть для дуже швидких відеокарт (рівня GTX 1060) підійде процесор з 2 ядрами, 4 потоками (мобільний Core i5).

3. Будь-якого 4 ядерного процесора буде достатньо практично для будь-якої відеокарти.

4. Конфігурація з 2 ядерним процесором за швидкістю в іграх, буде практично аналогічна конфігурації з 4 ядерним, але дешевше.

Де ж беруться ці твердження з приводу необхідності в швидких дорогих процесорах для ігор?

Все дуже просто, різницю між процесорами можна побачити в іграх, на середніх, низьких і т.п. налаштуваннях графіки, тобто коли ми принижуємо якість графіки, навантаження на відеокарту зменшується і вузьким місцем стає процесор. Так, ці тести на низьких налаштуваннях можна використовувати для порівняння швидкості різних процесорів, АЛЕ зазвичай в таких режимах користувач грати не буде, а піднявши настройки якості графіки до максимальних для будь-якої відеокарти, різниці між процесорами вже не буде.

Наприклад, в тому ж тесті WoT, на середніх налаштуваннях ви побачите різницю між 2 і 4 ядерними процесорами, наприклад 220 і 320 фпс відповідно, але при ультра налаштуваннях ви вже побачите однакові 130 фпс. Трохи детальніше ця тема розібрана в статті на сайті Ixbt, бажаючі можуть подивитися за Посиланням

Як правильно вибрати процесор?

Якщо ви вже вибрали відеокарту, то в більшості випадків, в конфігурації буде процесор якого з головою вистачить для ігор з цією відеокартою. Якщо системний блок ще можна зібрати не збалансованим, то з ноутбуками такої можливості практично немає. Звичайно, бувають варіанти з однаковими відеокартами і різними процесорами, тут вже вибираємо виходячи з фінансових можливостей і інших завдань (крім ігор) які ви плануєте робити на ноутбуці. Якщо бюджет дозволяє, і ви плануєте на ноутбуці ресурсомісткі завдання (кодування відео, аудіо, рендеринг зображень і т.д.) купуєте 4 ядерний процесор (зазвичай Core i5, i7 з буквою Q в кодуванні, наприклад Core i7-382QM). Якщо потрібно заощадити, то відмінним вибором по співвідношенню ціна/швидкість в іграх буде конфігурація з 2 ядерним процесором (Core i5, без букви Q, наприклад Core i5-4210M). В даному випадку швидкість в іграх не буде відрізнятися, а вартість може суттєво.

Як оцінити швидкість процесора, якщо все-таки потрібно?

Як і у випадку з відеокартами, якщо ви не розбираєтеся в характеристиках сотень процесорів, порівнювати безпосередньо будь-які параметри на зразок частоти процесора, кількості ядер, потоків, обсягу кеш пам’яті і т.д. сенсу немає. Є сенс порівнювати процесори в спеціалізованих бенчмарках під ваш тип завдань, але якщо потрібно загальне приблизне порівнянні продуктивності, то підійдуть і універсальні бенчмарки. У тому ж 3D Mark, проводиться тестування і процесора, результат відображається в балах як Physics Score. Нижче на скріншотах ви можете побачити майже 2-кратну різницю між 2 ядерним Core i7-2620M і 4 ядерним Core i7-3610QM.

FirePro M6100
Asus ROG G75

Пам’ять (RAM)

RAM

Який обсяг пам’яті потрібний для ігор?

Пам’яті з одного боку багато не буває, з іншого боку переплачувати, якщо ви її не використовуєте теж особливого сенсу немає. Для більшості сучасних ігор 8 Гб пам’яті досить, нижче цього рівня брати не рекомендуємо. З огляду на те, що пам’ять останнім часом сильно подешевшала, навіть якщо вам не вистачить 8 Гб, апгрейд до 16 обійдеться вам приблизно в 800 грн (30 доларів). Тому вирішуйте виходячи з фінансів, якщо 800 грн не критичні, беріть відразу 16, вистачить на довго. Якщо переплачувати не хочете, беріть 8 Гб, для більшості завдань цілком достатньо, та й апгрейд пам’яті проводиться досить легко і безболісно.

Який тип пам’яті вибрати? Чи варто переплачувати за системи на DDR4?

Якщо мова йде про швидкість пам’яті, то різниці між DDR3 і DDR4 немає, різниця є тільки в рекламних проспектах маркетологів. За Посиланням тестування тій же лабораторії Ixbt

Можливо, при розгоні DDR4 на частотах, вище ніж офіційні, різниця буде більше, але на даний момент для ноутбуків різниці в швидкості пам’яті немає.

Однак купуючи ноутбук з пам’яттю DDR4 ви зазвичай купуєте більш нові конфігурації, але наприклад 4 ядерний процесор на DDR3, наприклад Core i7-3610QM, все одно буде швидше майже в 2 рази, новішого Core i5-6200U на DDR4.

Екран, клавіатура, звук накопичувач і інші компоненти.

Дані параметри не впливають на продуктивність в іграх, але можуть поліпшити (або погіршити) ігровий процес в залежності від їх якості або наявності/відсутності. Рекомендацій як таких немає, вибирайте виходячи зі співвідношення фінансових можливостей і доцільності. Ноутбуки з однієї і тієї ж відеокартою, а відповідно і швидкістю в іграх, можуть відрізнятися за вартістю в рази. Тобто наприклад ноутбук з відеокартою рівня GTX 660M, може коштувати від 7000 грн, в комплектації з процесором Core i5, екраном 14-15 дюймів HD, диском HDD, ОЗП 8 Гб, до 12000-13000 грн, в комплектації з процесором Core i7, якісним екраном 15-17 дюймів Full HD, диском SSD + HDD і 16 Гб ОЗП.

Не забувайте, що позитивні емоції від гри вам допомагають отримати не тільки фпс. Наприклад 50-60 фпс з відмінним екраном і якісним звуком, все ж краще (на нашу думку) ніж 75-100 фпс, з мильною картинкою і піклявим звуком. Фінальний вибір звісно за вами.

Додаткова інформація

Додаткову інформацію можна подивитися в ще одній нашій статті Як вибрати ноутбук.
Огляди і тести конкретних ігрових конфігурацій дивіться на сайті в меню Статті та огляди.
Перейти до вибору ноутбуків і комп’ютерів в Магазин.
Наш канал в YouTube.
Щоб не пропустити оновлення на нашому сайті, підписуйтесь на наш Instagram

P.S.Для зручності навігації, ми додали до ноутбуків мітки, за якими можна фільтрувати групи ноутбуків. У ноутбука може бути більше однієї мітки. Нижче дивіться опису міток і посилання на них.

Light_gaming – Ігрові ноутбуки базового рівня, підійдуть для невимогливих ігор
Medium_gaming – Середній рівень ігрових ноутбуків
High_gaming – Високий рівень ігрових ноутбуків
Office_work – Недорогі, для офісних завдань, роботи в інтернеті, перегляду фільмів
Heavy_tasks – Ноутбуки з 4-ядерними процесорами, підійдуть для важких обчислювальних задач, наприклад кодування відео, рендеринг
Photo_works – Ноутбуки з екранами з професійною передачею кольору (100% sRGB, 72% NTSC)
Workstation – Робочі станції, призначені для роботи в “важких” додатках, наприклад AutoCAD, SolidWorks, 3DS Max, різні програми для 3D моделювання і т.п.
Business – Бізнес-ноутбуки, відмінну якість корпусу і петель, висока надійність, великі можливості розширення
Ultrabook – Тонкі, легкі ноутбуки